03.11.2000 10:00 |
О спорте в Чернобыле и более важных вещах В 1988 году был создан "Спецатом" - специальное производственное объединение для борьбы с последствиями атомных аварий. К этому времени я уже два года прожил в зоне, в двух километрах от реактора (г. Припять) Ночевать мы ездили в Чернобыль, где было чище. Очень раздражало то, что в зоне нельзя было заняться спортом, так как при любом напряжении приходилось усиленно дышать, а в воздухе встречались так называемые "горячие частицы" (радоиактивные пылинки размером до десятков микрон, заглатывать которые было психологически неприятно, вред , наносимый ими здоровью точно не определен). Официально работы велись вахтами, по пятнадцать дней без выходных, но к руководству это относилось только теоретически - представьте себе директора, который отсутствует на работе по две недели каждый месяц. С повышением ранга до объединения, я решил, что могу позволить себе экзотический спорт, единственно возможный в этом месте. Был запущен большой плавательный бассейн в Припяти, в котором можно было плавать с аквалангом и давать нагрузку на организм. Фокус заключался в том, что баллоны наполнялись воздухом в чистой зоне, возле Киева.
Теперь о более важном - о котах. Это прелюбопытнейшие создания, которых я, как и Вы, ранее недооценивал. Если хорошо подружиться с ними, то можно понимать очень многое из того, что они пытаются нам сказать. Так как в советские гуманитарные вузы котов не принимали, то они почти никогда не произносят тех нелепых и бессмысленных фраз, которыми грешат вечно голодные выпускники этих вузов, не употребляют наркотиков и вообще далеки от всяких иголок.
В Европе котов почти поголовно кастрируют, поэтому местные коты не пишут лирических стихов и равнодушны к популярной музыке. Все это делает котов незаменимыми собеседниками.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- Классно и интересно. А может кто ещё рассказать о том времени (1986-1991 гг.) в г. Припять. И интересно увидеть фото г. Припять тогда (19..-1991) и сегодняшние фото этого заброшеного города. Заранее спасибо!
|
- Исследуя город Чернобыль, держи в респираторе шнобель!
|
- Юлию Андрееву, Про акваланги и Чернобыль - умно. При дыхании в акваланге хорошо очищаются легкие. Про кота в этом же посте явно лишнее. <p> У вашего монитора диагональ какая? Если больше 17", то делите экран пополам, а то длинноты постоянно. С уважением, К.К.
|
- Кириллу Крылову! <P>Слушайте, ну Вы бы хоть подписались, корреспондент ленты научных новостей. Договоритесь о словах - Юлий Борисович пишет совсем о другом.
|
- Юлий Борисович! <P>Следите все-таки за терминами. Здесь корреспондентами называются люди пишущие на ленты новостей.
|
- Уважаемый ВМ! Корреспондентом называется человек, посылающий куда-либо корреспонденции. (В английском, например, "letter writer") Переплет не может изменять содержание веками устоявшихся терминов, во избежание недоразумений. Что касается г-на Крылова, то здесь, на мой взгляд, имеет место злой умысел, а отнюдь не недоразумение, суть и генезис которого я попытался описать в своем сообщении.
|
- Еще раз обращаю внимание: Кирилл (Не Дмитрий) Крылов является одним из самых толковых корреспондентом научных новостей в Русском Интернете. Он совершенно безвозмездно уже более полугода пишет на нашу ленту новостей науки и техники. Еще раз прошу, будьте внимательны - люди пишущие к нам в гостевую - это наши читатели и гости, но не корреспонденты. Дискуссионный клуб - не королевский двор и здесь "шут" так же неуместен как и "король".
|
- Уважаемый ВМ!<br> Мой ответ на развязное послание Крылова исчез, но развязное послание осталось. Понимать это как случайность, или как направленное мне сообщение?
|
- Уважаемый Юлий Борисович! <P>Понимать это надо так, что за всем не уследишь. Как раз шел и думал стереть слова Кирилла Артуровича, а Вас подвела выдержка. Тлетворное действие империализма проникло в чистые кровяные сосуды Русского переплета. По сути, Кирилла Артуровича понять можно - он, сгоряча, не разобравшись полез в драку. Эта прекрасная горячечность характеризует его как человека гордого, но отходчивого. <P>Радетелям "Самдурака". Жаль, конечно, что он ушел. Его подвели "друзья народа" из-за океана, которым, не хватило самоиронии.
|
- О корреспондентах. <P>Вы правы Юлий Борисович, что мы должны до конца стоять и сопротивляться всякому словесному либерализму. Но когда речь идет о человеке... Тем более, что содержание Дискуссионного клуба не является нашей заслугой (не только нашей). Такого в газетах раньше не было. Давайте, все-таки, употреблять те слова, которые не вредят ни нам, ни другим действующим лицам. Посилам.
|
|