|
19.10.2000
11:38 |
"Что делать?" Создание массовой идеологии есть работа,
такая же, как строительство дома или железной дороги. Если
Вы решили для себя, что должны участвовать в этом деле - в
добрый путь. Поделитесь Вашими мыслями, и Вам помогут,
или, по крайней мере, оценят Ваш труд.
Существует меткое наблюдение, что артист сцены,
отождествляющий себя со своим героем, "проливающий
искренние слезы", есть плохой артист. Это понимают иногда
даже такие маргиналы, как Билл Клинтон. Ну кто может
поверить в его религиозность, однако, он никогда не упустит
случая напомнить о своей набожности, так как это частично
определяет идеологию, которую он и его хозяева вбивают в
голову народу.
Если группа действительно незаурядных и глубоких
личностей попытается навязать свой взгляд на мир широким
массам, то из этого никогда ничего хорошего не получится. В
лучшем случае массы просто ничего не поймут. В худшем,
чернь, вроде Ульянова или Джугашвили, все переврет и
превратит в уродливый и кровавый фарс, как это произошло с
идеями социалистов.
Поэтому, прежде, чем браться за создание такого сложного
инструмента воздействия на людей, как массовая идеология,
следует подготовить проект изделия, который Вы собираетесь
произвести с помощью этого инструмента.
Чего Вы хотите добиться? Обилия еды, хорошего жилья и
прочих благ при умеренном давлении на производителя?
Создания общества мудрых и утонченных субъектов,
познающих в тиши тайны вселенной и не знающих, что такое
войны и насилие?
Превращения планеты в увеселительное заведение, где
большинство будет счастливо?
Превращения планеты в перенаселенный космический
корабль, где воду будут выдавать по карточкам, но не будет
никаких препятствий к размножению, как о том мечтает
недалекий пан Войтила?
Существует множество вопросов, на которые следует
ответить тому, кто берется строить идеологию для масс.
Когда на все эти вопросы найдутся ответы, тогда возникнут
практические проблемы: каким образом следует
манипулировать массами для достижения этоих целей?
Создавал ли кто-нибудь современную американскую
идеологию? Если отвлечься от неуклюжих попыток
"отцов-основателей", которые, по-существу, создали всего
лишь схему, годную для того, чтобы наполнить ее чем
угодно, то эта идеология получилась стихийно, методом проб
и ошибок. Ростовщики и стяжатели примеряли на себя
каждый закон и подзаконный акт, и пропускали только то,
что не грозило им утратой своего богатства и влияния.
Вспомните переполох в их рядах в начале пятидесятых, когда
они вдруг испугались угрозы выхода масс из повиновения.
Там никакой демократией и не пахло, несчастного клоуна, и
то выгнали из страны.
Сегодня эта подлая публика торжествует, все более весомая
часть общественного богатства в Америке переходит под их
контроль, разрыв между бедными и богатыми достиг
небывалой в истории человечества величины. Даже
монгольские ханы не владели такой гигантской долей
общественного достояния, которой владеет сегодня в
Америке малочисленная группка ростовщиков и стяжателей.
Сегодня они усиленно шпигуют свою идеологию
"глобализацией", с тем, чтобы получить доступ к карману
мирового простака.
Если не вмешиваться в русскую идеологическую кухню, то и
русские жулики в конце концов достигнут тех же "успехов",
что и жулики американские. Не следует забывать, что даже
существование такой сомнительной идеологической
альтернативы, как коммунизм, тормозило, тем не менее,
процесс ограбления работника на Западе. Сегодня идет
безальтернативное ограбление, и это страшно. Котел опять
может взорваться, и прольется кровь. Где произойдет взрыв,
пока трудно сказать, но Америка здесь совсем не
исключается. Фашизм, готовый прийти в Америке на место
плутократии не осчастливит народы Земли, особенно если
вспомнить про современное оружие. Что взрастет на полях
Земли после очередной глобальной войны? Да, американский
фашизм, как и его немецкий предшественник, будет,
очевидно, уничтожен, но какой ценой?Можно ли сегодня
создать идеологию, которая могла бы предотвратить
зловещее повторение ужасов двадцатого столетия, но на еще
более страшном витке спирали? (Предположим, что некая
группа поставила себе такую цель, и хочет разработать
эффективную идеологию и пропагандистскую стратегию).
Возможно ли это? Чем человечество должно пожертвовать,
чтобы не допустить самоуничтожения? Мне кажется, что
жертвовать чувством собственного достоинства и позволять
жуликам и далее грабить и править, нецелесообразно. Это
только оттянет катастрофу. Снова призывать к идеям
уравниловки тоже бесполезно. Как найти золотую середину,
где труд вознаграждался бы справедливо, но были бы
запрещены жульнические манипуляции?Что вы готовы на
это ответить, прежде чем создавать "идеологию".
|
