Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"

Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Кошачий ящик Василия Пригодича  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко   "Классики и современнки" Олега Павлова 
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева


ЮЛИЯ АНДРЕЕВА


23.02.2017
15:40

Защита от дурака.

15.02.2017
12:34

Отключить газ и нефть Европе невозможно.

15.02.2017
12:32

Талант порой задерживает интеллектуальное развитие человека.

15.02.2017
10:49

Почему так долго держался американский либерализм?

10.02.2017
19:31

Кто передал русские земли Украине?

05.02.2017
18:36

Появление Интернета должно ускорить исчезновение демократи

05.02.2017
18:34

Читают ли мужчины женщин?

05.02.2017
18:23

Дуракам одиночество...

31.07.2016
19:08

О попытках США после Украины приступить Белоруссии.

30.07.2016
13:10

"Гуманитарные" науки являются, в отличие от естественных наук, отнюдь не науками, а правдоподобными рассуждениями.

28.07.2016
09:59

Предмет подлинной науки

25.07.2016
20:35

Не существует "общественных наук".

11.07.2016
14:31

Марксов пролетариат никуда не делся.

05.07.2016
21:32

"Назад, в пещеры"

05.07.2016
19:13

Век невежественных пустословов

    Девятнадцатый век был веком разгула "вербальных" наук, веком невежественных пустословов вроде Маркса, Фейербаха, Шопенгауэра, Ницше, Кьеркегора. Мир все еще не излечился от страшной болезни - подмены науки пустопорожней болтовней, но процесс пошел, и сегодня большинство ученых смотрит на болтунов совсем по-другому, чем еще пятьдесят лет назад. Если положить любого из этих мелких "великих" на предметное стекло микроскопа, обнаружатся истоки словесных фонтанов, так впечатлявших еще совсем недавно обывателей. Некто "Маркс", никогда не изучавший ни одной естественной науки, служит здесь своего рода образцом. Он никогда не выполнял сколько-нибудь серьезной работы и имел самое смутное понятие о людях, оставаясь всю жизнь незрелым подростком, неспособным даже прокормить собственную семью. Воспаленное воображение этого "философа" породило чудовищную по глупости идею о том, что обществом должен управлять "пролетариат", другими словами наименее успешная часть этого общества. Кого из этих записных болтунов ни возьми, картина получится удручающей, от банального невежества, как у Гегеля, до умопомрачения как у Шопенгауэра или Ницше.
    Что же заставляет многих людей читать пустопорожние "философские" сочинения, и более того, верить что там есть некий великий смысл? Да то же самое, что заставляет еще более значительное число людей верить в чертей, водяных, НЛО, астрологию и гомеопатию, в колдунов и шаманов, а именно - элементарное невежество и глупость.

    Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

    335994 2016-07-05 22:25:25
    Воложин
    - Разгул был и в других веках. В 18-м: Беркли, Юм, Кант, французские энциклопедисты. В 20-м: Витгенштейн, Гуссерль, Деррида, Поппер, Сартр

04.07.2016
18:00

Почему Крым - русский?

03.07.2016
17:32

Романтика - это удовольствие.

27.06.2016
11:24

Злободневный афоризм:

21.06.2016
16:02

Столько лет прошло...

19.06.2016
23:02

Как бороться с американским свинством?

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Архив Обозрения Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's
Top100
  Rambler's Top100