|
01.12.2000
22:17 |
И еще об образовании
Видите ли, уважаемый ДеКо, я не один раз задумывался, что же
все таки довело Россию до столь незавидного духовного состояния,
в котором она нынче находится. В свое время я читал всех русских
авторов подряд - от Твардовского до Тредиаковского и от
Булгарина до Булгакова, из воспитанного во мне старшими
уважения к культуре вообще и к русской культуре, в частности.
Я считаю, что начали разрушать русскую культуру деятели с
одесского привоза - господа катаевы, олеши и прочие ильфы с
петровыми. Они впервые внедрили в русскую культуру массовый
цинизм, бесчестие и подобострастие, ловко замаскировав все это
под легкую фронду. Такие крупные негодяи, как А. Толстой, К.
Федин и мелкие нагибины и паустовские принялись лизать ботинки
вождям уже с нескрываемым подобострастием. Глядя на них,
выросли жулики новой волны - евтушенки и аксеновы, виртуозно
обозначавшие фигу в кармане. Все это постыдное лицемерие
поддерживалось "критиками", перебивавшимися на советские
подачки. Эта банда обучала свою смену все в том же поганом духе,
сутью которого было "большевики, конечно, варвары, но жрать-то
надо!" Наша, так называемая, "творческая" интеллигенция
понятия не имела, кто такие Тьюринг и Винер, которые, без
сомнения, внесли наибольший вклад в интеллектуальное взросление
человечества в двадцатом столетии. Другими словами, власть над
умами захватили лицемеры и невежды. Если на Западе творческих
господ портили большие деньги, читай, корпорации, то в России -
лицемерие босяков, рядившихся под хозяев жизни. По иронии
судьбы, в области культуры глубинные интересы американских
ростовщиков и советских руководящих босяков совпадали, и теперь,
похоже, совпадают. Все вместе привело к невиданному ранее
вырождению культуры. Посмотрите, пожалуйста, о чем сами Вы
здесь сообщаете народу - интересуют Вас какие-то мелкие
литературные уклейки да сквернословие. Скажите, почему Вам не
пришло в голову прочесть и понять того же Винера? Вы могли бы
стать действительно образованным человеком. Интеллектуальная
жизнь потеряла единственное, что ее отличало от бытия черни, а
именно - честь.
Восемьдесят процентов посетителей Сети ищут порнографию, еще
пятнадцать постыдную поп-музыку, еще пять процентов ищут, где
бы что украсть. Вот Вам и человечество в профиль, то самое, о
котором так беспокоились великие люди на протяжении веков.
Чернь сожрала великих, и советская "гуманитарная"
интеллигенция в этом деле особенно преуспела. Так что, не
обессудьте.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- Юлий Борисович, простите за невнимательность: Тьюринг. Я о нем и не слышал никогда, уж простите за темноту и серость. Друг мой высокий, в течение долгих лет моя ежедневная "пайка" чтения - примерно 300 страниц. Мы уже взрослые дяденьки, не дети, посему давайте, покорнейше прошу, не станем советовать друг другу книжки занятные и забавные читать, если позволите. Примите мою неизменную благодарность за благосклонное внимание.
|
|
- Господин Пригодич! Я думаю, Вы уже убедились, что читаете не те книги. Маргинальное чтиво, поглощаемок Вами со скоростью триста страниц в день, не научит Вас, как помочь России сделаться духовной надеждой мира.<br> Если же не ставить себе такой цели, то зачем вообще суетиться?<br> Сегодня весь мир находится в культурной коме, быстро забывая то, что копилось веками. Виною тому, как я уже писал, американские ростовщики и фашистско-коммунистическая чернь. Вы не можете, судя по Вашим сообщениям, преодолеть в себе советского раба, продолжая бормотать никчемные заклинания литинститутского свойства. <br> Бросайте курить - это увеличит приток крови к голове - и почитайте Винера. Я имею в виду его литературные, а не научные труды.
|
|
- Юлию Борисовичу Андрееву. Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Вы теперь прямо-таки "властитель дум" моих скорбных. Еще несколько фраз. О каких таких "уклейках" Вы изволите говорить. Сделайте милость, загляните в мерзопакостный "Кошачий ящик". Имена в оном: А.Платонов, академики Д.С.Лихачев и А.М.Панченко, чл.-корр. РАЕН Т.С.Царькова, проф. Д.Хоскинг - весьма почтенные, даровитые и известные люди. Акунин-Веллер? Друг мой высокий, нравится нам это или нет, но они "наплыли" (мандельштамовское словечко) на русскую литературу. "Широколобый" и "высоколобый" (В.Топорова цитирую) читатель голосует за них кредитными билетами, это его воля, его право, у нас свободная страна. Пусть читатель делает все, что хочет. Наши предпочтения-воззвания его мало интересуют. Последний роман Пелевина (Поколение-генерация) - провал, да, согласен. Однако "Чапаев и Пустота" - превосходная книга, полагаю, что лучший роман 1990-х годов. Теперь о Винере. Ю.М.Лотман Винера читал, даже ссылался на его работы. Д.С.Лихачев, А.М.Панченко Винера не читали, ну и что. Вы любезно посоветовали мне прочесть двух авторов. Благодарю за лестное предложение, однако, у меня "грамотешки" не хватает. Я уж (С Вашего позволения доживу в своем антинаучном мирке на покое). Осмелюсь и я Вам посоветовать прочитать "Магию Арбателя" Агриппы Неттесгеймского (что-то у меня он к языку прилип). Смею думать, Вам понравится. А почему? А потому: четкое заклинание при четком ритуале - и дух появится. Да, проще, чем вызвать на мониторе "Дискуссионный клуб Русского переплете". Ну, разумеется, это специфические шуточки дедушки Кота (духов вызывать очень опасно). Юлий Андреевич, осмелюсь напомнить Вам редко дельную мысль покойного А.А.Собчака: "Не думайте, что жизнь проста, на самом деле... она еще проще". Примите мои наилучшие пожелания. Забудьте, сделайте милость, про темных и забитых олухов-неслухов-фЕлологов.
|
|
- Юлию Борисовичу Андрееву. Друг мой высокий, мы уже утомили почтеннейшую публику бортовыми залпами своих писательских дредноутов. Корректность - вежливость литераторов. Я читал и читаю (с Вашего любезного позволения) только то, что мне нравится и за что мне деньги платят (за скромные мысли о прочитанном, скромно изложенные на бумаге). К литинституту (гнусной коммунистической московской помойке) никакого отношения не имею, я - в прошлом - скромный поэт и академический ученый из антинаучного Пушкинского Дома. Осмелюсь еще добавить: я - не раб, а веселый, приплясывающий господин (хотя и хожу с палкой), благодарный Господу за все. Ваши сообщения исключительно нормативны-императивны (я уже говорил об этом). Проявите снисходительность: дайте другим быть такими, как они желают и смеют. Любой текст обнажает личность автора. Вольно Вам быть букой - будьте. А мы потанцуем и Господа восславим (по-своему). И последнее: во всех Ваших филиппиках мало смирения перед непостижимой волей Божией. Дискуссию (по этому, и только по этому сюжету) прекращаю. Примите мои наилучшие пожелания. Честь имею кланяться. Ваш Де-Ко.
|
|
- Уважаемый г-н Пригодич! Моя ужасная критика направлениа совсем в другую сторону. Вы сами придумали кошачий ящик, отчего бы и другим... . Показывая юным господам, какой Вы ужасный и несовременный, я выполняю, как я считаю, свой долг перед культурой - пытаюсь заставить способную молодежь мыслить. Это древний прием - белый и рыжий. Что касается Вас лично, то, естественно, я предпочту Вас, если буду нуждаться в <i>собеседнике</i>.<br> Такая приятная картинка - белый и рыжий пьют чай, или еще что, за кулисами после представления.
|
|
- Юлию Борисовичу Андрееву. Белый и рыжий пьют чай. Предивно и пречудесно. Благорастворение воздухов. А к чаю у нас и сушечки, и конфеты, и мед, и мармелад. Чай вкусный и горячий. Примите мои уверения и проч.
|
|
- "Чернь сожрала великих, и советская "гуманитарная" интеллигенция в этом деле особенно преуспела. Так что, не обессудьте. " <p> ну это к советскому не относится... что это такое за приличный тон клюнуть в темя мертвую собаку, за что она не может вас укусить(попса, ДДТ, Юрий Шевчук, "Не пинайте дохлую собаку"). <p> Моя история - и я её не пинаю. Раз был человек советским значит от был советским. И никаким не русским(где слово русский упротребляется исключительно из презрения к советский)... странные люди.
|
|
- <I>Из всех искусств для нас важнейшим является</I> <B>VR</B>.
|
|
- Господину В.И. Ленину: Вы подметили архиважную особенность VR.
|
|
