23.05.2008
15:22

Несколько соображений по поводу хрущёвской ╚оттепели╩ и ╚шестидесятников╩

19.05.2008
17:51

РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕАТРАЛЬНЫХ ЗАДВОРКАХ (Посыл √ пьеса Бориса Дьякова ╚Синематографическая трагедия╩)

14.05.2008
09:46

НА СМЕРТЬ ЛЕНИНА ( продолжение темы: Мы √ не рабы, рабы не мы┘ А кто мы?)

04.05.2008
10:03

ЖАЛЬ... (по поводу дискуссии о рассказе Л. Нетребо "Левый шмель")

08.04.2008
15:46

1923

24.03.2008
13:31

УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

09.03.2008
14:02

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-3

26.02.2008
18:06

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 2

18.02.2008
15:03

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ-2

13.02.2008
17:58

ПОД ВЛАСТЬЮ ЮРОДИВЫХ

14.01.2008
16:43

Ленин (продолжение)

03.01.2008
09:25

13 ПРИЗНАКОВ ПРЕДНОВОГОДНЕЙ ПАРАНОЙИ 2007-2008

10.12.2007
10:39

Ленин

03.12.2007
17:42

РАБЫ ПРОДАЖНЫЕ И РАБЫ ВОССТАВШИЕ

16.11.2007
16:32

Рабы идей (прoдолжение циkла "Рабы - не мы..."

 

РАБЫ - НЕ МЫ, МЫ √ НЕ РАБЫ

 

Продлжение

 

 

РАБЫ ИДЕЙ

 

1

 

Россия в период правления Александра Второго, как известно, развивалась семимильными шагами √ и уже к восьмидесятому году не только восстановила разрушенную Крымской войной и Европой экономику, но и превзошла по экономической мощи все страны. Даже половинчатые реформы Милютина (а не половинчатых в истории России-СССР, к сожалению, никогда не было) позволили не только родиться, наконец-то, ╚третьему сословию╩, но и создать совершенно новую систему торгово-промышленных отношений, обеспечивающую приток денег в государственный бюджет и оторванную от бюрократического контроля систему контрактов.

Речь идет о знаменитом ╚купеческом слове╩, под которое без всяких расписок и соучастия чиновников заключались многомиллионные сделки, результатом которых стали новые коммуникации на безбрежных просторах России (железные дороги, мосты, телеграфы, шоссе, каналы и так далее), создана единая система перевозки хлеба по стране, что привело к нивелированию его цены в державе, появление ряда новых отраслей производства и превращение текстильного производства в ведущую отрасль народного хозяйства, ставшую по числу работающих в ней людей на одном уровне с оборонной промышленностью.

Все это происходило на фоне цепи последних колониальных войн России, войн, не оставшихся в памяти покоренных народов, а самими русскими напрочь забытых сразу по их окончании. Ибо присоединение Средней Азии к России было жестокой необходимостью истории.

2

 

Оторванные от остального мира гигантскими расстояниями, величайшими пустынями и высочайшими в мире горами среднеазиатские ханства оказались в состоянии спячки со времен Тимура Тамерлана. Отсутствие коммуникаций и возможностей вести грабительские захватнические войны (основной способ обогащения кочевников) из-за опять-таки низкого развития оборонной промышленности вынуждало здешних правителей эксплуатировать лишь собственные народы и собственные природные ресурсы. Средневековая система образования и система социальных взаимоотношений не позволяли им иметь подданных, способных не только создавать, но даже суметь оценить новые технологии 19 века. К примеру единственный бой русских с хивинцами был выигран выстрелом ракеты-шутихи конструкции генерала Александрова, не принесшей урона узбекскому войску, но вызвавшей такую панику, что при бегстве погибли тысячи людей.

Страны эти были ╚белым пятном╩ для европейцев, более таинственным, чем Африка, да таковыми остаются и по сию пору. Даже окружающих их Индия, Китай, Афганистан, Персия и все та же Россия эти каких-то там сто двадцать √сто пятьдесят лет тому назад были в сознании европейцев державами экзотическими, из сказок Гауфа. И ╚пятна╩ эти прагматических европейцев интересовали меньше всего. Ходячая легенда об интересе Англии в этих районах не имеет никакой основы, ибо две англо-афганские войны показали бесперспективность продвижения в сторону Кушки британского Льва, поставленного афганцами на колени.

Русское географическое общество, бывшее, по сути, аналитическим отделом разведуправления Генерального штаба России, анализируя привезенные своими шпионами (великими русскими путешественниками) материалы из Средней Азии, отмечало отсутствие разведанных полезных ископаемых, низкий бонитет (плодородие) припойменных, идущих узкими полосами среди пустынь земель, ничтожно малое количество осадков, отсутствие запасов пресной воды и социальную отсталость местного населения, выраженную в стойком трайболизме и в стремлении сохранения ведения тех традиций хозяйствования, которые были заложены их предками в тринадцатом еще веке. Все это говорило об абсолютной экономической бесперспективности идеи присоединения к России этих земель.

Аналитики утверждали, что для ╚цивилизации народов Средней Азии потребуется не менее пятисот лет╩.

 

3

 

И, тем не менее, Средняя Азия оказалась присоединена. Ибо, как бывшие рабами идеи террора революционеры, были сродни им и ставшие рабами идеи примата белого человека над прочими расами (идеи, кстати, торжествующей тогда во всем мире, в том числе и в ныне проповедующей расовую терпимость Европе) чиновниками высших эшелонов власти. Окружение Александра Второго в продолжение традиций, заложенных Иваном Третьим, стремилось присоединить к России новые земли, не согласуясь ни с реалиями жизни, ни с экономической целесообразностью своих желаний, ни с насущными потребностями своих народов.

Взятки, полученные ими от купцов - рабов идеи примата денежных доходов над духовным развитием общества, попали на благодатную почву. Чиновникам нужно было обоснование для начала агрессии, купцы его дали: климатические условия Хивинского ханства очень благоприятны для произрастания хлопчатника, а предприятия развивающегося ╚текстильного кольца╩ вокруг Москвы требуют сырья столь же дешевого, как и лен. Мировой же рынок по производству хлопчато-бумажных тканей контролировала Великобритания со своими колониями в Индии и Египте.

И русская армия, оплаченная равно, как купцами, так и госбюджетом (впервые в истории России после Ермаковского похода), двинулось на завоевание Хивы с планом последующего спрямления границы вдоль хребтов Тянь-Шаня и Алтая до Семипалатинска. Параллельно с этим шел ныне стыдливо замалчиваемый захват северо-западного Китая.

Задуманная компания с блеском┘ провалилась, ибо в расчеты вмешался случай в виде восстания самозванца Пулат-хана и чрезмерного служебного рвения будущего героя Шипки, а пока что подполковника Скобелева: Россия приобрела ненужные ей земли от Ташкента до Кушки, была вынуждена вернуть Сицзян Китаю, взяв в подданство около миллиона уйгур и дунган, предоставив им землю для проживания и возделывания за счет выкупа ее у казахских баев.

Где-то в это время Россия захватила и приобрела куски побережья на территории Китая, несколько островов Полинезии и в кое-каких портах мира (в т ом числе и в Европе) стала полноправной владычицей. То есть российские чиновники теперь могли вслед за английскими коллегами заявлять, что и над их империей никогда не заходит солнце┘

Рабы идеи имперской амбиции, рабы идеи революционных преобразований, рабы идеи торжества капитала, рабы идеи Третьего Рима в сумме своей составляли едва ли несколько процентов от всего населения страны. Но именно они диктовали стодвадцатимиллионному народу России, как тому жить, во что верить, чему подчиняться. Страна понемногу становилась действительно ╚страной рабов, страной господ╩, хотя при этом каждый ╚господин╩ при этом оставался ╚холопом государевым╩.

Вошедший в раж преобразований и уставший от покушений Александр Освободитель решился на отчаянный шаг √ даровать (опять даровать!) народам российским Конституцию. В час, когда он ехал на карете для совершения этого исторического шага, народовольцы его убили рабы идеи социальных преобразований, бросив две бомбы.

 

4

 

Акцентирую на том, что бомб было две, потому, что первой бомбой был ранен казак из охраны императора, а сам сидящий в бронированной карете Александр не получил ни царапины. Царя убили второй бомбой после того, как император вышел наружу и попытался оказать первую помощь раненному казаку. Поступок по благородству своему равный разве что поступкам героев рыцарского сериала о сэрах Круглого стола. Но рабы идеи террора швырнули вторую бомбу √ и Россия не стала конституционной монархией.

 

5

 

Так называемая прогрессивная интеллигенция устраивала в те годы овации осуждаемым по процессам о покушениях. Именно она создала легенду о ╚шестидесятниках╩, облила помоями самого значительного тогда стилиста Н. Лескова, объявила восьмидесятые годы годами реакции. Между тем Александр Третий вместе со своим воспитателем и наставником Победоносцевым только защищали собственные жизни и жизни высокопоставленных чиновников государства от агрессии со стороны вошедших в моду и потому катастрофически размножающихся террористов. Болтовне о светлом будущем России и современному им практическому вандализму бомбистов они противопоставили премьер-министра Витте с его программой реорганизации экономических отношений страны.

Капитализм, как верно отметил Ленин в работе ╚Экономическое развитие России╩, развивался в это время стремительно, порождая огромные массы рабочих наемного труда, появившихся на свет в деревне и продолжающих сознательную жизнь в городе. Только вот вывод сделал будущий ╚вождь мирового пролетариата╩ неверный: рабочий класс России не мог и не стал движущей силой будущих революций. И причина этой невозможности заключена опять-таки в исторически сложившейся рабской психологии холопов Великого Государя Московского, которыми оставались русские крестьяне, ничуть не задетые преобразованиями Александра Третьего в своей духовной сути.

Те, кого политики называют ╚массами╩, мгновенно забывают все, что с ними происходило вчера, тем паче им малоинтересно то, что было важно для их отцов и дедов. К восемьдесят первому году всякое упоминание о крепостном праве вызывало у молодых, активного возраста крестьян ироническую ухмылку либо укор по поводу того, что отцы-де зря не остались в крепости, гарантирующей заботу помещика о жизни и довольстве крепостного. Порученная даром свобода казалась результатом барской прихоти √ не более. Быстрое массовое обнищание ╚масс╩, возникшее по причине переизбытка трудовых ресурсов в центральных районах России, оценивалось самими крестьянами, как наказание за разрушение прадедовских принципов и способов хозяйствования.

И в ╚работные люди╩ пошли как раз неудачники √ те самые крестьяне, которые не смогли утвердиться на общественной земле, оказались поглоченными более предприимчивыми ╚кулаками╩ (термин именно того времени, означающий спекулянта хлебом √ на манер ╚откупщиков╩ периода Великой Французской революции), а потому чувствующие себя до конца жизни обиженными, обворованными, оттого злыми на весь свет, то есть ставшие рабами своей беспомощности. Люди эти были скорее силой истерической, чем ╚боевой и передовой╩, что очень хорошо передали А. Некрасов, Решетников, Гаршин и другие писатели указанного периода, вспоминаемые сейчас лишь историками литературы. Все они были жуткими патриотами, обожали русский народ, учили налево-направо крестьян, рабочих и купцов, что ╚так жить нельзя╩, провозглашали тосты за ╚единую и неделимую╩, рвались освобождать ╚братские славянские╩ и, как показалы история, всегда неблагодарные народы от турецкого ига.

Основной массе холопов русского царя, расселившихся на половине евразийского материка до всех слов и потуг ренволюционеров-разночинцев не было никакого дела. Рабы собственных идей и мыслей не интересовали рабов собственных желудков и Государя всея Руси. Это хорошо обрисовал А. Чехов в своих очерках во время поездки по Сибири и на острове Сахалин.

Плеханов, первым попытавшийся привить марксовские теории о преобразовании общества на территории Руси, вполне ответственно заявлял, что в обозримом будущем победы рабочего класса в России не предвидится, свою деятельность он рассматривал, как фундамент будущих свершений. Но при этом он и сам не заметил, как породил малую группу рабов идеи диктатуры пролетариата.

А еще были на Руси рабы религиозных и схоластических проблем, создавших на территории страны бесчисленное число сект и философских течений.

Чехов, всю жизнь ╚выдавливавший из себя по капле раба╩, с ним и объявленный впоследствии Синодом еретиком великий гуманист Лев Толстой, юный самоучка Горький, первые декаденты (К. Случевский, Фофанов, Фет и др.) надстояли над обществом периода правления Александра Третьего, но впервые в истории русской интеллигенции не противопоставляли себя императору, угадывая в нем фигуру трагическую. Ибо сколь ни велико было обаяние речей В. Засулич и рабочего Алексеева, но убийство отца нынешнего царя и пять покушений на царствующую особу вынуждали больших писателей размышлять не следуя общему шаблону рассуждений русской интеллигенции.

Алкоголизм Александра Миротворца (основателя, кстати, Лиги Наций и ярого пацифиста) объяснялся ежедневным страхом. Он ведь и умер от того, что надорвался, спасая собственных слуг после взрыва царского поезда группой Софьи Ковалевской √ не выдержала больная печень алкоголика.

К власти пришел презираемый самим Александром Третьим (см. воспоминания графа Витте) сразу ставший Кровавым Николай Второй, в династии Романовых последний. Империя его к тому времени была столь обширной, что судьба подчиненных московскому государю народов не вмещается ни в рамки короткого исторического экскурса, ни даже в приличного формата книгу. 150 миллионов человек знали, что они √ подданные этого человека, но едва ли десятая доля процента их могла объяснить почему. Власть, полученная этим молодым человеком, была колоссальной, ответственность √ соответствующая, но юный царь (судя по опубликованным дневникам) был всю жизнь более озабочен своими сексуальными и семейными проблемами, чем заботой о державе, а потому в течение уже первых лет жизни свел на нет все завоевания во внешней политике отца и деда, вступил в военный союз с Антантой против родственника своего √ императора германского, отдал многие производства и разработку полезных ископаемых иностранным концессиям, развалил армию до поражения в войне с Японией, начал первую мировую войну, ввел смертную казнь по отношению к гражданским лицам (╚столыпинские галстуки╩), привел полученную им к началу правления самую крепкую в мировой истории валюту к катастрофическому обвалу и, наконец, обеспечил страну двумя революциями, тремя парламентами и Распутиным.

Упомянуть сию фигуру тем более важно, что именно деяния этой таинственной личности дискредитировали образ царя в глазах полутора сот миллионов его холопов. Царь-рогоносец и царица-неверная жена не могли стоять в одном ряду с Богом и Отечеством √ и этим именно объясняются поражения русской армии в первую мировую войну и деморализация всех без исключения войск.

Россия, положив десять миллионов жизней в этой совсем ненужной ей войне, стряхнула в феврале 1917-го со своих плеч ставшего совсем ей ненужным Государя √ и тут же, очертя голову, бросилась искать нового Хозяина. Перепробовав наследника Алексея, Великого князя Николая Николаевича, князя Львова, адвоката Керенского, генерала Корнилова, она остановила свой выбор на лидере никому пока неизвестной, крохотной партии (рабов идеи диктатуры пролетариата, которого до сих пор в России как следует и не было) каких-то там большевиков Ленине.

 

Продолжение следует

 

 

06.11.2007
12:02

"Рабы - не мы, мы - не рабы"

03.07.2007
12:36

НЕСКОЛЬКО СЛОВ В УНИСОН С АРГОШЕЙ (По поводу рассказа Андрея Саломатова "Тринадцать" )

22.06.2007
12:34

ДОСТАЛИ (Несколько слов о пишущих по-русски немцах ФРГ, бывших некогда совгражданами)

04.05.2007
16:49

ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ РОССИЙСКОЙ СТАЛО

21.03.2007
14:38

ЧТО ТВОРИТСЯ В РАЙСКИХ КУЩАХ?