|
12.05.2016
16:04 |
Мыслить словами. Любопытно, что чем глупее человек, тем более он уверен, что он "мыслит словами". Так думают те, кому мыслить в этой жизни если и приходится, то довольно редко и всегда неудачно. Такой человек не осознает природы мышления, как процесса иерархического, многоуровнего, связанного с обобщением сигналов, приходящих из внешнего мира, в последовательных слоях неокортекса. Представлять себе передачу информации от нейрона к нейрону через синапсы с помощью азбуки морзе или другой подобной системы кодирования может только очень неглубокий человек, который, если бы оказался последовательным, должен был бы предположить, что человек "думает буквами". Мозг человека способен передавать другим людям и даже животным результаты мыслительного процесса с помощью речи, изображений, жестов, телодвижений и даже, как выразился один американский фантаст относительно инопланетян, "отбивая чечетку и попукивая", но это не значит, что с помощью "попукивания" можно мыслить.
В процессе мышления человек создает модель системы, которую он пытается осмыслить, и физически эта модель является структурой, образованной элементами мозга с помощью физических и химических сигналов. Мышление человека - сложный процесс, использующий как аналоговые, так и дискретные методы.
Если "мышление словами" где-то и существует, то исключительно в вербальных "науках", когда менее сообразительные люди пытаются сделать "открытия", переставляя слова, что является занятием бессмысленным и бесперспективным. Люди, увлекающиеся пустословием, являются, по сути, паразитами, использующими ресурсы, добытые другими людьми, но не возвращающими обществу никаких знаний, а лишь пустые заклинания типа "веревка есть вервие простое" или "жизнь есть способ существования белковых тел". Иногда такие заклинания бывают даже опасны, например "кто был ничем тот станет всем". Не "станет всем" болван, "думающий словами".
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- Это ляп.
Думают-то и животные (называется – высшая нервная деятельность). И язык у них есть со «словами». И «физически эта модель является структурой, образованной элементами мозга с помощью физических и химических сигналов».
Но только у людей есть вторая сигнальная система рядом с первой. Чего уживотных нет. Животные не имеют речевого мышления. Оно у них – неречевое. И весь пост 334902 относится к мышлению животных.
Только наличие второй сигнальной системы (речевого мышления)
позволяет людям делать нелогичное. Животные поступают только логично (при всей описанной Андреевым в посте 334902 сложности животного мышления).
Когда предлюди отдавали на съдение стаду своих детей они поступали логично, вследствие велений первой сигнальной системы. Им внушали – они подчинялись. Лишь когда они стали поступать нелогично (а подчиняясь второй сигнальной системе) они стали людьми.
Это и генетически закрепилось. Скоро этому будет найдено доказательство. Что-то в генах срабатывает после рождения и только тогда – в общении с людьми – получается человек (т.е. особь со второй сигнальной системой). Маугли человеком не становится.
Вот доказательство http://www.factruz.ru/brain_human/children-mowgli.htm
|
|
