19.06.2016
23:00

Что представляют собой современные олимпийские игры?

17.06.2016
12:02

Регистрация гравитационных всплесков.

16.06.2016
13:12

Все стареет и умирает.

12.06.2016
21:34

Никаких "законов развития общества" в природе не существует.

12.06.2016
14:00

Люди - не ангелы...

04.06.2016
03:51

Россию спас Путин.

04.06.2016
00:34

Cуществует негласный договор

03.06.2016
05:34

История - это не наука

31.05.2016
00:30

Если бы рай существовал...

29.05.2016
05:06

Кому захочется питаться с помойки?

28.05.2016
03:04

Любое дело требует знаний.

Серьезное дело требует научных знаний. Современные политики такими знаниями не обладают, так как наука только недавно начала разбираться в том, что есть человек и как он функционирует в обществе. Когда политики учились в университетах, этого еще никто не знал. Было много болтовни, марксизма, попперизма и прочей "философии", но научных знаний не было.
Тот, кто следит за движением научной мысли, знает, что научный подход к политике имеет начало в изучении поведения однояйцевых близнецов.
Что касается всяческих маратов, робеспьеров и прочих рылеевых, никто из них даже элементарного понятия не имел о том, что нужно, чтобы общество стало более справедливым. Поэтому и оценивать их деяния с точки зрения пользы для человечества нелепо.
Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

335261 2016-05-28 12:23:22 Воложин - Этот фашизмообразный тип решил увековечить свой бред. Ладно. Пришлпилим его в его колнке. Ляп Андреева в посте 335253. Перепутано дело и вдохновитель дела. Улучшать породу людей людям нельзя по причине гуманизма (а гуманизм – это за средних людей, а не за лучших людей, по какому бы признаку не была выбрана лучшесть; человек, считается в гуманизме, это ТАК ценно, что неприкасаемо руками). Но гуманизм хорош, конечно, для большинства. Для меньшинства, как Андреев, он плох. – Всё, да, относительно. Но только выбор отношения – наше дело. А мы выбираем гуманизм, а не евгенику, фашистская она или иная. Мне кажется, что Андревв перпевает Ходорковского, его книгу «Постчеловечество». Жаль, не могу найти в интернете, где её прочесть. О ней, например, здесь https://cont.ws/post/147750 (цитаты): «Ускоряемая развитием технологий биологическая эволюция человека приведет к внутреннему разделению человечества на биологической основе, к выделению из него людей с более высокими интеллектуальными и физическими качествами…». «Возникнет ли отчуждение между «новой расой» и остальным человечеством и будет ли оно осознано?». «Изменение же его [человека] биологического типа весьма существенно влияет на глобальную конкуренцию, отношения в рамках общества и, что очень важно, на самооценку».

28.05.2016
03:00

Зачем Савченко "заслали" в Киев

25.05.2016
03:06

Что есть философия?

25.05.2016
03:04

Эстетика или целесообразность.

25.05.2016
00:43

О Мандельштаме и бедуинах.

24.05.2016
05:19

Меня не оставляет детская мечта

14.05.2016
09:58

О превращении русской литературы.

12.05.2016
16:04

Мыслить словами.

12.05.2016
15:44

О друзьях я и хочу рассказать.

06.05.2016
12:55

Есть мнение, что идеи рождаются из идей.