19.06.2016
23:00

Что представляют собой современные олимпийские игры?

17.06.2016
12:02

Регистрация гравитационных всплесков.

16.06.2016
13:12

Все стареет и умирает.

12.06.2016
21:34

Никаких "законов развития общества" в природе не существует.

12.06.2016
14:00

Люди - не ангелы...

04.06.2016
03:51

Россию спас Путин.

04.06.2016
00:34

Cуществует негласный договор

Среди умных людей существует негласный договор: читать только те тексты, которые содержат творческий элемент, нечто новое, будь это оригинальная мысль, или доселе неизвестный, но важный факт.
Ваши попытки заставить кого-либо, кроме глупцов, читать тексты только потому, что они многословны, нелепы. Психологам давно известен психоз, заключающийся в том, что люди долго говорят или пишут длинные тексты, пренебрегая их содержанием. Им кажется, что сам факт того, что сообщение имеет большой размер придает ему вес и значительность. Часто бывает так, что мысль, которая представляется человеку новой и оригинальной, не нова. Не надо в этом случае огорчаться. Это означает только то что вы не одиноки в этом мире. Если мысли человека постоянно новы, это признак трагедии - такой человек действительно одинок. Но за всё надо платить, в том числе и за таланты, которыми наградила вас природа.
Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

335400 2016-06-04 09:47:37 Воложин - Нелепо говорить: «попытки заставить кого-либо, кроме глупцов, читать тексты только потому, что они многословны, нелепы». – Таких попыток не бывает на свете. Если и заставлял поп читать, скажем, 40 раз псалмы за какое-то прегрешение или ещё за что, так это не в счёт – таких религиозных нет теперь. И в школах не заставляют читать. А если и заставляют, то как-то слабо. Я, помню, не прочёл «Вечера на хуторе близ Диканьки» - и ничего. И «Мёртвые души» - и тоже ничего. И «Войну и мир»… Можно сказать, халатность учителя. Но это норма. Я уж писал: литература – преимущественно нелюбимый урок у детей. А вот что правда – это чувство одиночества, если «мысли человека постоянно новы». Например, я иначе не позволяю себе писать (совесть не позволяет: зачем публиковать, если нет хоть микрооткрытия?). А толкование художественного произведения – всегда новость. И если произведения удаётся и удаётся истолковать, то… правильно: чувствуешь себя одиноким. Тем более что это ж непопулярное чтение.

335406 2016-06-04 15:24:48 Kuklin - Воложину на " Я, помню, не прочёл «Вечера на хуторе близ Диканьки» - и ничего. И «Мёртвые души» - и тоже ничего. И «Войну и мир»… " - продлим вашу тему: "Не читаю Куклина "Великая смута" - и ничего". Вы прямо-таки пинками меня вгоняеете в классики. Мне с Гоголем и Львом Толстым быть на одлной ноге почетно.

335408 2016-06-04 15:40:10 Воложин - Куклину на 335406. Я ж писал о школе. Чё вы из контекста вырываете? Духаритесь?

03.06.2016
05:34

История - это не наука

31.05.2016
00:30

Если бы рай существовал...

29.05.2016
05:06

Кому захочется питаться с помойки?

28.05.2016
03:04

Любое дело требует знаний.

28.05.2016
03:00

Зачем Савченко "заслали" в Киев

25.05.2016
03:06

Что есть философия?

25.05.2016
03:04

Эстетика или целесообразность.

25.05.2016
00:43

О Мандельштаме и бедуинах.

24.05.2016
05:19

Меня не оставляет детская мечта

14.05.2016
09:58

О превращении русской литературы.

12.05.2016
16:04

Мыслить словами.

12.05.2016
15:44

О друзьях я и хочу рассказать.

06.05.2016
12:55

Есть мнение, что идеи рождаются из идей.