03.06.2016 05:34 |
История - это не наука Не забывайте, что история - это не наука и даже не полицейское расследование. История - это коллективное преступление. Взять показания у исторических личностей никак нельзя. Поэтому, беседуя об исторических событиях не цитируйте других корреспондентов, они тоже не брали показаний под расписку, в лучшем случае свидетели и участники говорили то, что им нравилось говорить. Высказывайте своё мнение, пожалуйста, без ссылки на "источники". На самом деле, никаких "достоверных источников" не бывает, в том числе и письменных.
Кое-какое представление об истории можно составить, раскапывая руины и захоронения. Если история Вас очень интересует, купите себе лопату.
Можно обойтись и без лопаты. Вспомните, что это именно вы - последнее звено в длинной цепи и покопайтесь в себе.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- Стареет Андреев. Стал повторять статьи. Про историю уже было 19.11.2015 http://www.pereplet.ru/cgi/obzor.cgi?id=448#448 . Только там он был менее категоричен: через «почти» отторгал историю от науки. – Ну что ж, предлагаю интересующимся возражением этому ляпу перейти по указанному адресу.
Есть, правда, в «новой» статье новые нюансы. Для того, может, Андреев и повторил статью (тогда с мозгами у него ещё в порядке). Один из новых нюансов ляпа такой: «На самом деле, никаких "достоверных источников" не бывает, в том числе и письменных». –В моём прежнем возражении на прежнюю статью упоминалась баварские источники. Это, в частности, географическая карта IX века из документа, условно называемого «Баварский географ» (в которой словом RUZZI) обозначена территория между Днепром и Доном (восточнее написано GAZIRI хазары, около Буга - BUSANE и т.д. – явные именования племён).
По Википедии «Баварский географ» это «Документ на двух листах был обнаружен в 1722 году в Баварской государственной библиотеке ( Мюнхен ), где и хранится в настоящее время. Это приписка в конце рукописи, трактата о геометрии содержащей Боэция… Список составлен на латинском языке и называется "Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii», что означает "Описание городов и земель к северу от Дуная». Заглавие относится к 1-й части списка, где перечисляются славянские племена IX века на восточной границе Франкской империи».
Спрашивается, чем обнаружение этих двух листов хуже, чем «раскапывая руины и захоронения», как «советует мутила Андреев»?
|
|