|
08.06.2001
03:37 |
Новости их профессия Гусинский - безусловно cоздатель нового телевидения. И вот "новости" в России, действительно, стали "профессией". НТВ появилось как новостное вещание с одной единственной информационной программой. Но эпоха переделов - от сфер политического влияния до государственной собственности - востребовала именно новейшие информационные технологии, так что даже "свободное волеизъявление граждан" повсеместно в России очень скоро стало лишь вопросом определенных " технологий". Четвертую кнопку и статус федерального телеканала с возможностью полномасштабного вещания на всю страну Гусинский и его компания получили за подобные услуги, оказанные власти: кто не помнит, это были выборы Ельцина по его же его новой конституции. Принцип "информационно-политического телевидения" оформился НТВ на в свою особенную технологию: в конвейер программ, где происходит сборка общественного сознания. Стоит, к примеру, на НТВ озаботиться проблемами армии, как появится не какой-нибудь "Час защитника отечества" - а эмоционально-ранящий "Забытый полк". То есть именно такая программа, которая способна сформировать протеcтное сознание. Механизм прост: чем больше людей не верят власти, тем больше собирается в копилку НТВ потенциальных протестных голосов, которые этот канал вбросит в нужное время в нужном направлении. Но если станет необходимо, то вернут путем информационных манипуляций на блюдечке той же "партии власти".
Нигде не создается в прямом смысле однородной "команды" тележурналистов - а на НТВ создается. Это словцо стало синонимом понятия "профессионалы своего дела". Но, однако, ведь у него же есть и естественный, настоящий смысл: работа "в команде" - значит почти тоже самое, что и "работа по команде". Команда - это группа людей, действующая по одному плану и с одной целью. Цели и задачи такого телевидения были очевидны: как можно больше политического вещания, чтобы управлять общественным мнением в России по важнейшим политическим вопросам. В чем здесь был "бизнес"? Владели общественным мнением, которое стоит всего дороже - и обогащались при этом уже лично, как владельцы компании.
НТВ обеспечил избрание Ельцина на второй президентской срок - это был апофеоз деятельности компании Гусинского. Сколько стоило России это переизбрание? Открыто теперь называются разные суммы, но все за чертой в 1 млрд. долларов. Какой кусок от этого пирога получила медиа-империя Гусинского? Стояли они тогда на стороне власти - в обнимку с ней, называя, как водится, уже-то "демократической". Это сегодня они предъявляют "тоталитарному" Путину "правду о чеченской войне": но эта война развязана была Ельциным - а ему что-то не предъявляли они хоть каких-то подобных счетов в пору "голосуй или проиграешь". Народ нищенствовал - но про страну, обобранную приватизацией, на НТВ опять же молчали. Гусинский и сам был не против кое-что прихватить по дешевке из жирных кусков - к примеру, "Связьинтвест", но да вот пришлось довольствоваться лишь "Русским видео". Разгон парламента, то есть настоящее попрание конституции, на НТВ приветствовали. Расстрел оппозиции танками - вроде как тоже. Это они только теперь разглагольствуют, что она, де "оппозиция", в России очень как "нужна". Или когда были пойманы ушлые ребята, что выносили миллион долларов наличкой из Кремля в знаменитой "коробке из-под ксерокса", никто иной как Киселев устроил экстренный выпуск, представляя это событие чуть ли не как попытку госпереворота: сегодня и толики подобных безобразий на "боровицких холмах" не творится - однако это Путина так же спешно предают сегодня анафеме и провидят за его спиной якобы новые Гулаги.
Общественным мнением на НТВ вертели как хотели - белое, делая, когда надо, черным, а черное белым. В отличие от Березовского он, Гусинский делал политику не за свои, а за чужие деньги, то есть по сути торговал информацией как властным ресурсом. Не кредитовал свои же СМИ - а получал под них многомиллионые кредиты. На собственную политическую силу поставить рискнул лишь на последних президентских выборах, действуя против Путина. Возможно, перебрал кредитов, а от прощения долгов в Кремле отказались. Возможно, переоценил силы своей информационной империи, замахнувшись на амплуа Бориса Абрамовича Березовского - самостоятельного политического воротилы, создателя "партий" и "президентов". Так или иначе, Киселев действительно проиграл информационную войну Доренко в российском эфире, что во многом и предопределило победу Путина. Да и Явлинский против Путина оказался жидковат. В России произошла настоящая смена власти, а не мнимая. Очень примечательный факт: все годы правления Ельцина он, Путин, казалось, был при той же власти, да еще в кругу самых одиозных фигур, где все не пахло, а воняло коррупцией, но компромат на него не добывается отчего-то даже сейчас! Все что могут - это заявлять с митинговых трибун о "полковнике КГБ с интеллектом фельдфебеля". НТВ пыталось "раскачать" страну на гибели "Курска". Техногенную катастрофу сделали вопросом политическим и обрушили всю мощь своего вещания на новую власть. Путина "пугали" - а он не испугался. Пошло своей чередой исполнение з а к о н о в.
Вопрос о СМИ - это всегда политический вопрос. Но власть в России сейчас стремится не свободу слова задушить, а избавиться от спекулянтов на этой свободе: она такой порядок наводит, который бы мог обеспечить безопасность не власти как таковой, а национальную - государства. Сегодня НТВ последний раз "раскачивает" общественную ситуацию в России с целью организовать не больше, не меньше как системно-политический кризис. Но это уже фарс. Агония именно что прошлого. Стало очевидно, кому из политиков был в прошлом спонсором Гусинский - эти и прибегают сегодня на митинги спасать "cвободу слова", а также в чьих интересах действовал все прошлое время уже он лично: почему-то пятитысячный митинг, с плакатиками "тульское Яблоко за НТВ" и тому подобными - транслирует на весь мир CNN не иначе как в режиме борьбы с нынешней государственной властью в России и ее президентом. Ну да, "cвобода слова" и "права человека" снова в опасности - начали бороться. Да вот только с нами, с нашим государством - да еще и нашими же руками.
Борьба за "свободу слова" - это ничто иное как инструмент разрушения тоталитарного государства. Это унаследовано от советских времен - и несет в себе все более очевидное зло. Этим лозунгом или идеей пользуются сегодня совершенно цинично в борьбе с государственной властью, но ведь теперь-то уже всенародно избранной, что и важно понять! Главное: сегодня идет борьба не за свободу слова, а за масштаб информационного влияния на страну при том, что в случае Березовского или Гусинского имело место просто бесконтрольное влияние, ведь если государство еще ответственно хоть как-то перед своими гражданами, то эти господа всегда и были независимы в своей деятельности прежде всего от общественного мнения. Они легко скрываются от российских законов за границей. Имеют про запас двойное гражданство. Не говоря о том, что действуют с целью личного обогащения.
В эфире НТВ показывались все виды сексуальных извращений, а не смотря на протесты верующих и личное обращение Патриарха - был показан кощунственный для православной России фильм. Людей искушали "Искушением Христа". Никакого уважения к чувствам миллионов cвоих же зрителей, сограждан - верующих, христиан. Была нужна зачем-то такая вот провокация. Протест православных сопровождали издевательскими комментариями с намеками на "русский фашизм", "православный тоталитаризм" и все теми же рассуждениями о "свободе". Сегодня мы слышим бесконечные признания в любви и уважении к зрителям, слышим о трагедия, какая постигнет Россию, останься она без НТВ: но разве не в душу России плевать хотел канал Гусинского и для каких же в таком случае зрителей работает этот общенациональный канал? Нельзя представить, чтобы на государственном канале было допущено оскорбление чувств верующих - будь то иудеев, православных, мусульман. Не удостаивая должным вниманием подлинную Россию, вниманием отчего-то с лихвой одаривали антисемитов. Что удивляло, да и умиляло: cтоило кому-то назвать себя громогласно таковым, как это заявление тут же попадало в новостную съемку НТВ. Вот генерал Мокашов, объявляется в глухой провинциальной дыре, крякает с обшарпанной трибуны прямо в услужливо подставленную камеру: "Если они семиты - то я антисемит!" Но понимать ли это так, что на НТВ следили с каких-то пор за каждым словом и шагом антисемита? Сопровождают, ждут "кряка", чтобы после известить о том на весь мир? Откуда вообще известно где, когда и что крякнет Мокашов? Или он сам же кого-то на НТВ обо этом извещает? Загадка, словом. Ну, а зачем нужно создавать и лелеять т а к о й образ России? И после всего этого Гусинскому вверять нужно нашему обществу свою "свободу"? Прямо вот так? Считая, что это государство наше - мелкий, мелкий бес?
Власть - это информация. Государство сегодня постепенно возвращает под свое влияние лишь то "информационное пространство", от которого прямо зависит национальная безопасность России. Но свободные не подконтрольные СМИ остаются по всей России, их существование защищает демократический закон о СМИ - это и есть реальная свобода слова. Есть и будут сотни свободных газет, телекомпаний, радиостанций, с правом на свободу слова, то есть на критику и собственное мнение, но без права на тотальное целенаправленное влияние на все общество с возможностью шантажировать в своих интересах государственную власть. Ведь и "команда журналистов НТВ" может уйти в Интернет, организовать другой телеканал и прочее, и прочее - вплоть до организации чего угодно "нового и независимого", где вольны и дальше бороться за "свободу слова"... Но - и это самый важный вопрос! - они ведь при этом больше никогда не получат всю Россию в свое информационное владение - и, следовательно, возможность управлять настолько же масштабно общественным сознанием. Всем их технологиям информационным уже наработанным станет грош цена. Это и есть конец "бизнеса" людей, которые реально правили в России.
Это прошло время власти, слабой и гнилой, которая шла на сделки, покупая "электорат" через информационных посредников, которые были куда как организованней и сильней. Рейтинг Путина зависит сегодня лишь от того, что делает и говорит сам Путин. Но как-то явно не колеблется от информационно-аналитических ударов Киселева. Власть сегодня сильна - потому что это сильная власть.
С концом политического влияния на Россию информационной империей под названием "Медиа-мост" многим все же придется расстаться со своей "профессией" делателей политических новостей: венедиктовым и киселевым, и всей армии наемников в информационных войнах с российским государством, придется из влиятельных политических лоббистов переквалифицироваться во что-то иное. Они, им подобные давно уже не журналисты в настоящем смысле этого слова - а игроки на политической сцене, политики. "Команда НТВ" теперь откровенно заявляет себя именно в таком качестве - политической силы. Это уже политическая партия, которая ведет свою политическую борьбу. Они на митингах. Они бросают свои слова в массы, возмущенные их же политической агитацией, направленной прежде всего против президента России. Но это телезвезды, любимцы публики, которыми их сделала исключительно телевизионная картинка, многолетняя своего рода реклама... Притом совершенно безответственные, владеющие порой даже информацией лишь на уровне сплетен и слухов, когда и главное - скорее вызвать эмоциональный шок. Притом - никем не избираемые, а нанимаемые. При том - полностью контролируемые тем, кто их нанимает и определяет информационную политику.
"Свободу слова", скажем, в репортажах может получить действительно чуть не каждый персонаж, но журналист, то есть его автор, свободен всегда настолько, насколько ему позволяют быть свободным те, кто ему платят. Возможность работать получаешь лишь тогда, когда делаешься лоялен редакционной политике, а не иначе. Почему Парфенов, Миткова? Их мнение даже о будущности компании, отличное от общего хора, могло быть представлено столь же полноправно? Нет. Поэтому Дибров пусть и в "свободном" прямом эфире орал Парфеному, окруженному как на судилище "командой": "Предатель, предатель!" Поэтому Миткову проводили из компании, лицом которой была она столько лет, со "спрятанным лицом" - даже без слов благодарности хотя бы за ее многолетнюю работу. Лояльность корпоративным интересам, конечно, может стать со временем убежденной или происходить от убеждений, но в целом все думают одинаково - и внушают одинаковое своим зрителям, читателям, слушателям, не давая, по сути, сделать реального выбора, то есть не давая иной информации или фактов, чем те, что внушаются так вот тотально.
Цель настоящей журналистики - это не пресловутая эфемерная борьба "за свободу слова" (или борьба "за свободу личности от государства" - а в конце концов борьба с государством вплоть до отрицания его национальной сущности) или откровенная политическая пропаганда. Настоящие журналисты - это люди, исполняющие общественный долг, которые если и борются, то не с "властью" и "государством" - а лишь с конкретным общественным злом.
|
