"Война и мир", т.1, ч. 1, гл.15
04.04.2002 10:06 |
О Викторе Конецком Виктор Конецкий был не просто прекрасным писателем. Он всегда представал в своих книгах именно самим собой, Викой Конецким, а не "инженером человеческих душ", "властителем дум" и все такое прочее, и оттого, пожалуй, был многим из нас прежде всего "по-человечески" близок. Оттого мне сейчас трудно подыскать "нужные слова". Светлая память.
P.S. Не так все сравнительно просто, как сказано в "новостях". Есть у Конецкого замечательная повесть о блокадной девочке ("Кто смотрит на звезды"(?)Слыхал когда-то, что с ней (и с другими "сухопутными" вещами) у него были неприятности, потому и стал он "маринистом" (слово, которого сам Конецкий на дух не переносил). Но он и здесь создал уникальный в нашей литературе исповедальный жанр - повесть не повесть, роман не роман, эссе не эссе. "Проза Конецкого" точнее определения и не сыщешь.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- Точное название этой замечательной ранней вещи Вик.Вик. "Кто смотрит на облака". Его уход-громадная потеря. Немного на этом свете людей умных и живущих(живших) по понятиям мужской чести
|
- Я видела в "Смене" статью памяти Конецкого, которую написал один
из его друзей (к сожалению, я забыла его фамилию). Автор
рассказывает, как спросил Конецкого в располагающей
к таким беседам обстановке, каков его "девиз", чем он руководствуется
в жизни. Конецкий немного подумал, взял ручку и стал писать:
"В жизни я руководствуюсь: 1) честью..."
|
- Лутковскому
Спасибо за поправку. Действительно - "Кто смотрит на облака". Правильное название я вспомнил через полчаса, да поправлять было поздно. Вещь великолепная, особенно для сравнительно молодого писателя.
|
|
28.03.2002 00:52 |
ДК Завлабов?
Юлий Борисович, с которым я соглашаюсь крайне редко, прав в одном: в ДК стало скучновато. Я бы сказал, что он, благодаря стараниям всего лишь нескольких, но весьма . . . |
19.03.2002 18:32 |
России нужны избирательные цензы
В дополнение к сказанному в предыдущих заметках, хочу добавить вот что: я считаю, что выбор Россией европейского (шире - западного) пути - если рассматривать его в . . . |
14.03.2002 19:46 |
Один человек - один голос?
Дополняя свою предыдущую заметку, хочу сказать, что, убеждаясь по мере "взросления" в том, что капитализм является наиболее оптимальным "способом производства", я . . . |
13.03.2002 14:06 |
В ватнике с председателем Мао
В 1976 году, будучи студентом второго курса, я написал на туалетной бумаге "Запрещено запрещать" и "Нет ничего реальнее невозможного"- два самых, пожалуй, знаменитых . . . |
07.03.2002 16:31 |
Мы, нижеподписавшиеся...
Посетители РП постарше, должно быть, помнят если не известный (мхатовский, кажется? - впрочем, его все театры страны тогда ставили) спектакль "Мы, . . . |
25.02.2002 23:35 |
Так ли уж плохо жилось художнику при "развитом социализме"?
Когда-то, в советские, давние уже времена один неплохой поэт, с большими трудностями "пробивший" в республиканском издательстве свою книжку стихов, сказал мне в . . . |
21.02.2002 15:03 |
Несколько слов г-ну Сердюченко по поводу того, чья "мимикрия" унизительней...
В Русский переплет я попал благодаря Сердюченко, разыскивая по Рамблеру, чего там еще написал неутомимый филолог в Интернете. Дело в том, что я не только люблю . . . |
17.02.2002 10:16 |
Райчиха
... Зимой, когда полуметровый термометр на стене деревянного барака, где размещался штаб дивизии, застывал на отметке минус тридцать пять, утренняя уборка казармы . . . |
14.02.2002 16:01 |
Что предполагалось?
Дискуссионный клуб на Русском Переплете задумывался (как я это могу предположить) как явление в Интернете уникальное, и, несмотря на все издержки роста, продолжает . . . |
20.11.2001 16:13 |
ПИСАТЕЛЬ ПОПИСЫВАЕТ- ЧИТАТЕЛЬ ПОЧИТЫВАЕТ (Почему мне "не нравятся современные писатели").
Такая вот, представьте себе, беда - мне "не нравятся современные писатели". Случай, наверняка, не единичный (вон и булгаковский герой в "Театральном романе" "с ужасным . . . |
08.11.2001 21:30 |
Беглые строчки об эссеистике Петра Вайля и Александра Гениса
У русского писателя Виктора Конецкого есть забавное наблюдение, которое имеет прямое отношение к литературным блюдам, приготовляемым неутомимыми тружениками . . . |